2023年底以来，全国各地高校相继恢复向社会开放。今年春天，山东大学在内的省内多所高校也官宣开园，久违的春色氤氲在校园的每一个角落里，邀请市民一同触摸这满园春意。

　　大量市民涌入校园，负面声音引发疑虑

　　伴随着校园开放，也出现了许多负面声音。安全、噪音、秩序……不少大学生吐槽学习、生活环境受到不同程度的干扰。

　　不可否认，开放校园，会给学校的管理带来一定挑战，甚或麻烦添乱。然而，凡事切忌因噎废食。

　　微博上，一份关于“高校该不该对外开放”的话题，引发3万多人参与讨论。其中，1.5万人认为，高校应该开放，这才是大学该有的样子；1.8万人认为，高校应当适度开放，合理安排，不要影响正常教学；3399人认为，不支持开放，人员太杂不好管理。由此可见，开放大学校园是民之所向，大势所趋。

　　从教育本质以及高校使命担当角度来看，适当有序地开放大学校园也必定是利大于弊的。北京大学曾有“来者不拒、去者不追”的学术惯例，蔡元培担任校长时，谁都可以来蹭课，成为当时北京大学的一道风景。

　　放眼世界知名高校，多半没有围墙，而且院系分散于城市各处，与城市融为一体，这当中既有历史原因，也有督促学生接触社会的一面。当下，中国的高校普遍有围墙，这也是基于自身的历史原因和规划需要。虽然说，中国高校无需与国外的高校如此对比，但是，让学生多多接触社会一定是利大于弊。“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”绝不该是当代大学生应有的生活。

　　堵不如疏，这些高校开放的管理经验或可借鉴

　　从根本上讲，大学校园是否开放，考验的是大学的治理能力，体现的是大学的治理水平。问题不应当是开不开，而是何时开、如何开。

　　1、完全开放

　　去年，哈尔滨工业大学宣布从2023年8月28日起全面开放校园，公众进入校园不需要预约，也不限制名额，只要带着有效身份证件从指定通道入校即可。

　　2、分区域开放

　　山东大学中心校区工作人员表示，除了校园开放，有的食堂也可以使用微信等支付，也就是说市民也可在大学食堂就餐，干饭人可以冲了。

　　另一个开放校园的样本是湖南大学。湖南大学面朝橘子洲，背靠岳麓山，这两者都是著名的景点，游客众多。而湖南大学从建校之初就没有围墙、没有大门，长沙地铁4号线和多条公交线路穿校而过。行人可以在校园自由穿梭。从地铁湖南大学站出来，走几百米就到了湖南大学的标志性建筑之一东方红广场，这里也是登岳麓山、参观岳麓书院的必经之路。当然，教学楼、办公楼、图书馆等建筑并不对外开放，只有凭学生证、教师证等刷卡才能进入。

　　3、预约

　　近日，山东大学发布公告称，从3月11日起，山东大学面向社会预约开放，部分食堂也对外营业。本次开放的山东大学校区包括济南、青岛、威海三地的全部八个校区。

　　预约是很多大学选择的一种开放方式，有利于控制人流量，掌握入校社会人员情况。

　　4、错时

　　根据山东师范大学微信公众号“e校园”专区的校园参访入校须知，山东师范大学两个校区均已面向社会公众开放，千佛山校区开放北门，长清湖校区开放北门和西南门。市民进入校园的时间为工作日18时—22时，双休日、法定节假日8时—22时。与山东大学一样，社会公众进入山东师范大学校园需要提前预约，入校时需要携带身份证，12岁以下儿童需要在监护人带领下入校。同时，须知也标明，对入校人数实行限额管理，且不得乘驾任何车辆入校园。

　　5、收费

　　大量游客入校参观，可能给安保、环卫工作带来一定的压力，需要增加人手安排，增加成本。但这不应成为拒绝开放的借口。这些成本，可以通过向游客出售校园文创产品获得的收益来弥补。如果还不够，向游客适当收费，也是可以考虑的，只要合理，相信大众能够理解。

　　期待常态化、合理化双向良性互动

　　实际上，在新冠大流行之前，大多数高校不仅校园是对外开放的，校内的讲座、活动甚至课堂都对外开放。尤其北大，向来以开放课堂受到称赞。教育部、体育总局也曾联合发文，推动学校体育场馆向社会公众开放。

　　今年校园参观火爆也有疫情导致游客积压的原因。过去三年多数大学校园都是封闭的，一朝开放，要参观的人自然会很多。如果绝大多数大学都常态化开放校园，也就不会出现扎堆入校参观的现象。（刘明明）