近日，《半月谈》在一些机关和企事业单位调研中发现，有些单位热衷于装点门面、大搞装修，新建设施使用率不高，将大量资金花在“刀面上”。这与中央提出的“要习惯过紧日子”“严控一般性支出”等要求不符，引发社会强烈关注。这些装修、扩建有多“阔绰”？中部某县级市的党政大楼，墙面清洗、大理石墙面铺设、室内吊顶等项目的装修改造总投资905.93万元；北方某大学在校园中部新建一座用处不大的大门，花费数百万元，被学生吐槽“几乎是专供拍照使用”……一个个让人咂舌的数字，暴露出一些基层单位大手大脚花钱的随意和任性。中央多次强调，各级政府要习惯过紧日子，切实把财政资金用在刀刃上。眼下不少地方财政承压，压缩一般性、非急需、非刚性支出，将宝贵的财政资金更多投向民生等重点领域，更是现实的需要。然而修葺浮华，何言“紧日子”？这些动辄斥资数百万元的装修、扩建，只会造成资金的巨大浪费，让财政状况雪上加霜，挤占民生支出，还可能滋生权力寻租，影响地方经济社会长远发展。近年来，各地兴建楼堂馆所等行为普遍得到遏制，一些地方转而将钱花在装修、扩建上，这股向基层蔓延的“装修风”，暴露的是一些地方在观念和行动上还没有适应“过紧日子”的要求。少数干部丢掉了艰苦朴素的传统，追求奢靡享乐，热衷装点门面，不惜重金打造豪华的办公环境。更值得警惕的是，一些基层干部对此类“冲动花钱”不仅不反对，反而赞赏有加。这种对奢靡之风的追捧，进一步助长了“装修风”。同时，浪费现象背后往往还有相关利益链条的牵扯，助推地方落入“花钱冲动”的怪圈。另外，一些地方在财政支出审核上走过场、监督上走形式的监管漏洞，也为那些别有用心者提供了可乘之机。公帑姓公，一分一厘都不能乱花。当下，不少地方财政吃紧，不禁让人疑惑大兴装修的钱来自哪里？一些干部接受采访时透露，以前基层改造、装修项目大多由财政资金予以保障，近年来多个项目资金来源转向了地方政府发行的专项债，“有的上级部门甚至要求各区县上报可发专项债的项目，并把一些关联性项目打包，也算成地方的一块资金来源”。如此，不排除一些地方是在违规“举债”的情况下，打着服务民生的旗号巧立名目，在搞形象工程、面子工程。对此，必须加大审查监督力度。刹住基层“装修风”，踏踏实实“过紧日子”，须从观念、制度、监管等多方面发力。政府部门要树立正确价值观，带头“过紧日子”。思想上绷紧“过紧日子”这根弦，认真贯彻“花钱要有所效”理念，真正将资金投入到为人民谋福祉、推动经济高质量发展的实际工作中。扎紧制度的笼子，强化财政预算约束和监督。提高预算编制的透明度和公开性，切实做好资金管控和后续监督，加大对专项债项目的审核把关。对违规使用财政资金行为加大惩处力度，形成有效震慑。政府“过紧日子”是为了百姓过好日子。严控各项不必要的支出，把钱真正花在刀刃上、要紧处，让“过紧日子”成为习惯，才能让群众有更多获得感、幸福感，经济社会才能实现健康稳定发展。